Hybrid IT-beheer: maximale continuïteit en performance

Voor elke onderneming in elke markt geldt: continuïteit is essentieel. De productie mag nooit stilvallen. Een postbedrijf moet elke dag zijn post en pakketten kunnen bezorgen. Een ziekenhuis moet altijd zorg kunnen leveren. Wanneer je een deel van je functionaliteit als een digitale dienst afneemt, is de continuïteit veelal geborgd in een Service Level Agreement (SLA). Ben je daarmee verzekerd van een ononderbroken productie? Nee, want een ketting is zo sterk als de zwakste schakel. Daarom zul je, als je gekozen hebt voor een Hybrid IT-concept, ten aanzien van de continuïteit je zwakste schakels in kaart moeten brengen. Waar liggen je afhankelijkheden?

Continuïteitsrisico’s in kaart brengen

Stel, je neemt je werkplekpakketten af als een dienst. Office 365 heeft hoogwaardige SLA’s, zowel in continuïteit als in security en functionaliteit. De dienst wordt via internet aangeboden en gekoppeld aan je interne systemen. Deze dienst van Microsoft, de internetverbinding en de interne koppeling naar je systemen vormen samen een keten. Om het risico voor je primaire processen goed in kaart te brengen, zul je de gehele keten moeten analyseren op continuïteitsrisico’s.

Daar hoort een aantal vragen bij die je moet stellen:

  1. Als deze functionaliteit wegvalt, hoe groot is dan de bedreiging voor mijn primaire proces?
  2. Hoe verhouden de SLA’s zich ten opzichte van elkaar? Als 100% uptime wordt gegarandeerd, maar de internetlijn heeft bijvoorbeeld een uptime van 99%, dan kan het zo zijn dat de dienst een bepaalde mate van uitval heeft. Wil ik dit, en zo nee, hoe los ik het op?
  3. Zijn de interne systemen geschaald op de continuïteit die deze dienst moet bieden? Bijvoorbeeld: welke interne verstoringen kunnen ervoor zorgen dat de gehele organisatie niet meer kan e-mailen? Denk hierbij aan Firewallomgevingen, Active Directory-omgevingen, stroomstoringen, back-up- en restore-omgevingen en -procedures, enzovoorts.
  4. Hoe beheer ik deze omgevingen, bij wie liggen de verantwoordelijkheden en wie coördineert dit? Past deze beheerstrategie in de SLA’s van de dienstverlener en het allerbelangrijkste voor jou als onderneming: hoe blijf ik in control?
  5. Wat is mijn continuïteitsrisico als mijn dienstverlener failliet gaat?

Reageren op calamiteiten

Bij de inrichting van hun business continuity management focussen organisaties veelal op het operationele aspect, bijvoorbeeld de aanwezigheid van een uitwijklocatie bij calamiteiten. Dit soort maatregelen treedt echter pas in werking wanneer de kritieke bedrijfsprocessen zijn verstoord. Maar alleen reageren op calamiteiten volstaat niet. Het gaat er óók om calamiteiten te voorkomen. Behalve operationele maatregelen vraagt dit een vooruitziende blik en een proactieve houding. Business continuity is een strategisch onderwerp en moet op bestuursniveau worden besproken.

Concluderend: een goede risicoanalyse op alle bedrijfsniveaus is een absolute must als je je IT-omgeving analyseert op continuïteit. Op deze manier komen alle risico’s aan het licht en kun je de juiste prioriteit geven aan de onderwerpen. Vervolgens breng je alle mitigerende maatregelen in kaart. Je wilt immers niet alleen risico’s voorkomen; je wilt ook weten wat je moet doen om de gevolgen van deze risico’s, mochten ze toch waarheid worden, zoveel mogelijk te beperken.

Outsourcing Hybride IT-omgeving

Een groeiend aantal organisaties kiest tegenwoordig voor outsourcingsconstructies. Verreweg de meeste vinden het prettig om de gehele verantwoordelijkheid voor de IT als dienst te beleggen bij één partij. Dit ligt voor de hand, want bij een verstoring van de dienst kent een hybride IT-omgeving een hoger risico ten aanzien van verantwoordelijkheidsbelegging. De keuze voor één leverancier maakt de uitbesteding veelal overzichtelijker en kwalitatief hoogwaardiger, omdat zo’n partij gespecialiseerd is in deze dienstverlening. Met welke klantspecifieke wensen of processen hij ook wordt geconfronteerd, voor hem is het meer van hetzelfde. En dat komt weer ten goede aan de continuïteit van de klantorganisatie.
En diens performance.

In deze blog kwamen de eerste twee kernwaarden aan bod van deze blogsserie met als insteek: valkuilen en aanbevelingen bij Hybride IT-beheer. Deze blogs zijn bedoeld voor iedereen die voornemens is om over te stappen naar een Hybrid IT-concept, of al een Hybrid IT-concept heeft maar zich afvraagt of het (nog) goed past. In de volgende blog staan de kernwaarden veiligheid en compliance centraal.

 

Hybrid IT – Maximum continuity and performance

The same principle applies to every business in every market: continuity is essential. Production may never grind to a halt. A postal company must be able to deliver its mail and parcels every day. A hospital must always be able to provide care. When you purchase part of your functionality as a digital service, continuity is often guaranteed in a Service Level Agreement (SLA). Does this guarantee uninterrupted production? No, because the chain is as strong as the weakest link. This is why, after opting for a Hybrid IT concept, you will have to map out your weakest links with regard to continuity. Where are your dependencies?

Mapping continuity risks

Let’s assume that you purchase workplace packages as a service. Office 365 has high-quality SLAs, both in continuity and in security and functionality. The service is provided via the internet and linked to your internal systems. This service from Microsoft, the internet connection and the internal link to your systems all form a chain. To fully map out the risks for your primary processes, you will have to analyse the entire chain for continuity risks.

There are a number of questions you have to ask here:

  1. 1. If this functionality fails, what is the threat to my primary process?
  2. 2. How are the SLAs interrelated? If 100% uptime is guaranteed, but the internet line has an uptime of 99%, the service may have a certain level of downtime. Do I want this and, if not, how can I resolve it?
  3. 3. Are the internal systems scaled for the continuity this service should provide? For example: which internal disruptions can prevent the entire organisation from sending emails? Examples are Firewall environments, Active Directory environments, power cuts, back-up and restore environments and procedures, etc.
  4. 4. How can I manage these environments, who is responsible for them and who coordinates this? Is this management strategy compatible with the SLAs from the service provider and the most important aspect for you as a business: how do I remain in control?
  5. 5. What is my continuity risk if my service provider goes bankrupt?

Responding to emergencies

When setting up their business continuity management, organisations often focus on the operational aspect, e.g. the presence of an alternative location in case of a calamity. However, these kinds of measures will only become effective once the critical business processes are disrupted. Simply responding to calamities is not sufficient. It is also about preventing calamities. Apart from operational measures, this requires forward thinking and a proactive approach. Business continuity is a strategic topic and must be discussed on a managerial level.

In conclusion: a proper risk analysis at all business levels is an absolute must when analysing the continuity of your IT environment. This will reveal all the risks and allows you to assign the right priorities to the various subjects. You can then map out all the mitigating measures. After all, you don’t just want to prevent risks; you also want to know what to do to minimise the consequences of these risks, should they become reality after all.

Outsourcing Hybrid IT environments

A growing number of organisations are currently opting for outsourcing constructions. For the vast majority, it is comforting to place the entire responsibility for IT as a service in the hands of a single party. This is obvious, as a hybrid IT environment has a higher risk in terms of assigning responsibilities if the service is disrupted. Choosing a single supplier generally makes the outsourcing process clearer and improves its quality, as such a party is specialised in this kind of service. Whatever client-specific wishes or processes they may face, it’s basically just more of the same to them. And this in turn benefits the continuity of the client organisation.
And its performance.

In this blog we discussed the first two core values pitfalls and recommendations in Hybrid IT management. This blog is part of a series. These blogs give information for everyone who has plans to change to a Hybrid-IT concept, or who already has a Hybrid-IT concept, but wonders if this still fits. In the next blog the core values safety and complience will be discussed.

 

Hybrid IT management: pitfalls and recommendations

Everything hinges on information technology. Well OK, a lot in any case. Organisations are largely dependent on their IT environment for both administrative processes and production processes. These operations are often largely digitally linked. This means that if IT breaks down, this is a direct threat to your primary business processes – and the continuity of your business as a result.

The computerisation of processes continues relentlessly: the future is digital. It forces companies to view their own organisation in a different light. Where can I gain efficiency, what are the risks and how can I keep my primary process under control? These issues are nothing new as such, but they have gradually become IT-related issues. The question is: is your business set up for this? Is your IT infrastructure ready for the future?

Six core values

Every company pursues the following six core values: maximum continuit and performance, maximum security and compliance, and last but not least ahoge high level of scalability with minimum management constraints. These core values are as old as the business community itself. But because IT is increasingly becoming a determining factor for business processes, these processes are more and more approached from an IT perspective.

In practice, this has resulted in a greater demand for technology that can share resources. Examples are hard- and software virtualisation, shared back-up resources, shared internet connectivity and shared email environments. Today’s IT environments are built to comply with these six core values.

Cloud

Cloud technology has accelerated this enormously. The cloud is popular, because it adds value in both the short and the long term. SaaS services are scalable, do not require investment of capital and give you easy access to “enterprise-grade” systems. All of this is at a fraction of the costs (you only pay what you purchase) and without any worries for system management and maintenance. You can adapt to changing business needs and market conditions at lightning speed. The functionalities can be set up and provided in-house or purchased as a service via the internet. “IT ready-made”: easy, effective and affordable.

Despite this, a cloud-based model is not always automatically the best solution for your business. Perhaps one size fits all does not apply to you; you may have application environments that cannot be migrated to the cloud (yet) for whatever reason. You may, for example, want to maintain control over certain data. Data that is unique to your organisation. Data that is essential to your business processes and mission, and that you want to keep in your own IaaS environment. You would like to keep part of it on-premise.

The best of both worlds: Hybrid IT

This gives birth to the concept of Hybrid IT: a mix of in-house and cloud-based services that offers the best of both worlds: the ease, the flexibility and the cost and collaboration benefits of a cloud platform, and the control and easy accessibility of having your own server. Choose the most suitable application for each workload and put your data in the best location in terms of security or regulations. Use the cloud for the rapid development and testing of prototypes before storing them in the private environment and using them. For many organisations, Hybrid IT is the best way to keep up with the rapid digital transformation.

This does not change the questions you need to ask yourself. Where can I gain efficiency, what are the risks and how can I keep my primary process under control? What is your Hybrid IT solution’s score for the six core values mentioned: continuity, performance, security, compliance, scalability and management constraints? This will decide your company’s success.

In the coming period I will be writing a blog for each core value with the following approach: pitfalls and recommendations for Hybrid IT management. They are meant for anyone who is planning to switch to a Hybrid IT concept, or who already has a Hybrid IT concept but is wondering whether it is (still) a good match.

I hope you find them enjoyable to read!

 

Hybride IT-beheer: valkuilen en aanbevelingen

Alles staat of valt met informatietechnologie. Nou ja, veel in ieder geval. Organisaties zijn grotendeels afhankelijk van hun IT-omgeving, zowel voor de administratieve processen als de productieprocessen. Vaak zijn deze operaties in hoge mate digitaal gekoppeld. Dit betekent dat uitval van IT een directe bedreiging vormt voor primaire bedrijfsprocessen – en daarmee voor de continuïteit van jouw bedrijf.

De automatisering van processen gaat gestaag door, de toekomst is digitaal. Het dwingt ondernemingen om op een andere manier naar de eigen organisatie te kijken. Waar zit mijn efficiencywinst, waar zitten de risico’s en hoe houd ik mijn primaire proces onder controle? Dit zijn op zich geen nieuwe vraagstukken, maar het zijn meer en meer IT-vraagstukken geworden. De vraag is: is jouw bedrijf hier wel op ingericht? Is de IT-infrastructuur klaar voor de toekomst?

Zes kernwaarden

Elke onderneming streeft naar de volgende zes kernwaarden: maximale continuïteit en performance, maximale veiligheid en compliance, en last but not least een hoge mate van schaalbaarheid bij een minimale beheerslast. Deze kernwaarden zijn zo oud als het bedrijfsleven zelf. Maar doordat IT steeds bepalender wordt voor de bedrijfsvoering, worden ze meer en meer vanuit IT-perspectief ingevuld.

In de praktijk betekent dit een toegenomen vraag naar techniek die resources kan delen. Denk bijvoorbeeld aan hard- en softwarevirtualisatie, gedeelde back-up resources, gedeelde internetconnectiviteit en gedeelde e-mailomgevingen. De IT-omgevingen van vandaag zijn gebouwd om te voldoen aan deze zes kernwaarden.

Cloud

Cloudtechnologie heeft hier voor een enorme versnelling gezorgd. De cloud is populair omdat hij waarde toevoegt, zowel op de korte als lange termijn. SaaS-diensten zijn schaalbaar, vragen geen kapitaalsinvestering en je krijgt eenvoudig toegang tot ‘enterprise-grade’ systemen. Dit voor een fractie van de kosten (je betaalt alleen voor wat je afneemt) en zonder zorgen voor systeemmanagement en onderhoud. Je kunt supersnel aanpassen aan veranderende bedrijfsbehoeften en marktomstandigheden. De functionaliteiten kunnen in eigen huis worden ingericht en aangeboden, en via internet als dienst worden afgenomen. ‘IT uit de muur’: eenvoudig, effectief en betaalbaar.

Toch hoeft een cloud-based model niet automatisch de beste oplossing te zijn voor je business. Misschien geldt one size fits all niet voor jou, en heb je applicatieomgevingen die om welke reden dan ook (nog) niet naar de cloud kunnen. Bijvoorbeeld omdat je zelf controle wilt houden over bepaalde data. Data die uniek zijn voor jouw organisatie. Data die essentieel zijn voor jouw bedrijfsvoering en missie, en die je in een eigen IaaS-omgeving wilt onderbrengen. Je wilt een gedeelte on-premise behouden.

Het beste van twee werelden: Hybride IT-beheer

Hiermee is het concept van Hybrid IT geboren: een mix van in-house en cloud-based diensten die het beste van twee werelden biedt: het gemak, de flexibiliteit en de kosten- en samenwerkingsvoordelen van een cloudplatform, én de controle en eenvoudige toegankelijkheid van een eigen server. Kies voor elke workload de meest geschikte applicatie en plaats je data daar waar dat vanuit security of regelgeving het beste is. Gebruik de cloud voor het snel ontwikkelen en testen van prototypes voordat je ze in de private omgeving opslaat en gaat gebruiken. Voor veel organisaties is Hybrid IT dé manier om de snelle digitale transformatie te kunnen bijbenen.

De vragen die je jezelf dient te stellen, zijn daarmee niet veranderd. Waar zit mijn efficiencywinst, waar zitten de risico’s en hoe houd ik mijn primaire proces onder controle? Hoe scoort de Hybrid IT-oplossing op de genoemde zes kernwaarden: continuïteit, performance, veiligheid, compliance, schaalbaarheid en beheerslast? Het zal doorslaggevend zijn voor jouw bedrijfssucces.

Per set kernwaardes ga ik de komende tijd een blog schrijven met als insteek: valkuilen en aanbevelingen bij Hybride IT-beheer. Bedoeld voor iedereen die voornemens is om over te stappen naar een Hybrid IT-concept, of al een Hybrid IT-concept heeft maar zich afvraagt of het (nog) goed past. Eerstvolgend staan maximale continuïteit en perfomance centraal.

Ik wens je alvast veel leesplezier!

 

Vulnerabilities in our IT: how do I find them and keep them under control?

Controlling our IT environment when it comes to the vulnerabilities that are present is becoming an increasingly important topic in IT security. We will be happy to tell you how to do this!

What is a vulnerability?

A vulnerability in our IT environment is a technical flaw that cybercriminals can use to gain access to the IT environment. This may involve many different vulnerabilities. They range from gaps in the security of IP camera software to bugs in the software version of a server. You can imagine that there are so many vulnerabilities these days that it is basically impossible to keep them all under control yourself. Environments cover many different locations, such as the cloud, your own IT platform, but also “Bring your own device” equipment. Giving a virus, malware or simply a hacker access to unsecured equipment that is not being managed by the organisation is something that happens every day.

CVSS

These vulnerabilities can be tested with the Common Vulnerability Scoring System (CVSS). This is a free and open industry standard for assessing the severity of vulnerabilities in the IT environment. CVSS assigns scores to vulnerabilities, allowing us to prioritise them based on the following aspects:

  • How much effort is required to make use of the vulnerability?
  • What is the impact if the vulnerability is used?
  • What is the probability of this vulnerability being used?

CVSS assigns a score based on formulas. The score value depends on the impact on users and the possible effect of misuse. Scores vary from 0 to 10, whereby 10 is the most severe. The CVSS scores change along with the market, the standard is currently at version 3.1. CVSS provides an open standard in which almost all vulnerabilities are investigated and mapped out. This is one of the tools that we can use to obtain a clear picture of all the vulnerabilities to which the IT environment is being exposed. Every new vulnerability is also added to the CVSS database as quickly as possible, allowing the market to arm itself against them.

Penetration testing

A traditional way of checking whether there are any “leaks” in the security of the IT environment is to perform a penetration test (pen test). This is a rather labour-intensive project and includes many more angles, because IT environments have become much bigger over time. The fact that a cloud or a hybride cloud environment is often used in combination with a “Bring your own device” policy also makes it more complex to secure the environment and perform pen tests as a result. We have noticed a greater need for investigating which vulnerabilities are present prior to a pen test. The pen test is then used to validate this investigation.

You could view this as a security specialist who first carries out an inspection round on the site to be secured to map out the risks. He then determines where cameras and motion detectors should be installed and at which doors guards should be posted. A so-called “mystery guest” can then test whether he can gain access.
Vulnerability management

An increasing number of organisations have an active vulnerability policy. This is done for various reasons:

Staying abreast of the latest vulnerabilities.
A real-life check of whether/which vulnerabilities are actually present in the IT environment.
Full picture of all the equipment that connects to the network.
Project-related insight into eliminating vulnerabilities based on priority.
A great tool for the security department to check which targets have been achieved and which ones still need to be achieved.

You can imagine that manually checking the whole environment and performing all the cross-checks between software versions, equipment types and the CVSS database is a huge undertaking, even if the IT environment is not that large. So it is highly advisable to implement solutions that can do this automatically. These are vulnerability management solutions. Several of them are currently available, which really add a lot of value with the insights they provide.

Do you want more insight?

When our customers have questions about which solutions/measures should be prioritised and truly provide added value, we carry out a vulnerability assessment. This allows us to obtain an insight into the status quo of the environment in terms of vulnerabilities.

These facts provide a very clear picture of the steps to be taken and the associated investments in a financial and operational sense.

If you are curious about how this works exactly, feel free to contact me; I will be happy to tell you all about it.

Alwin Veen – Product specialist
a.veen@felton.nl
06-52869094